Categoría: Desarrollo

Análisis de los sitios web de los candidatos a las Elecciones Generales 2008 en España

Las elecciones 2008 están a la vuelta de la esquina. En estos próximos días los políticos se esforzarán al máximo para llegar hasta el último rincón para que se oiga su mensaje y arañar el máximo de votos. Por tanto la web puede jugar un papel crucial en este sentido y los partidos lo saben. Este año no ha habido ningún candidato sin blog, sin un "únete a nuestra causa digital ", sin cuenta en Facebook y, por supuesto, sin canal en YouTube. Todos se han dado cuenta de que hay que estar en cuantos más sitios mejor y las redes sociales hacen que, como San Pedro Regalado, se pueda estar en varios sitios a la vez.

Pero, ¿como tienen la web los candidatos? Hace ya algunos meses, Robert Accetura hacía un excelente análisis de los sitios web de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, degajando de forma muy detallada las tecnologías empleadas por cada web de campaña para ver como trabajaban en la red (el artículo se completa con secretos de código empleados en webs famosas). He realizado un análisis similar, mucho más modesto, que no pretende ser riguroso, pero si darnos una idea general de con que herramientas está construida. Se ha empleado la web builtwith para extraer los datos de los servidores, un servicio bastante completo que ofrece los resultados que se exponen a continuación.

Como notas previas si quiero aclarar varios puntos:

  1. Al contrario de los Estados Unidos, en España las candidaturas de los partidos autonómicos o minoritarios no se centran tanto en sus cabezas de lista sino en un lema o propuesta concreta. Esto ha complicado notablemente la elección de los sitios a estudiar. Se ha intentado optar siempre por el sitio más completo y específico de cada partido, aunque en algunos casos la segmentación de lugares ha hecho difícil la elección.
  2. En el estudio se han tenido en cuenta todos los partidos políticos con representación parlamentaria más otros dos que, por su difusión mediática y novedad, creo que merecía la pena incluir.
  3. El análisis, como en otras ocasiones, trata de ser objetivo e imparcial, basándose en los datos de builtwith, lo que no impide que puedan presentarse errores en el mismo que por supuesto pueden referenciar en los comentarios.
  4. Los datos se tomaron el sábado 23 de febrero.
Campaña Servidor Herramientas Javascript RSS
PSOE Apache PHP (Drupal) Jquery, SWFObject No
PP Microsoft-IIS ASP.NET, Flash, Dreamweaver Adobe Active Content No
CiU Apache PHP, Dreamweaver   Si
ERC Apache PHP, Flash Prototype Si
PNV Microsoft-IIS ASP.NET, Flash Prototype Si
IU Apache PHP, Flash, Dreamweaver Adobe Active Content Si
IC-V Apache PHP (Drupal) Jquery Si
CC Apache PHP, Flash, Dreamweaver   No
BNG Apache J2EE (OpenCMS), Flash Prototype Si
CHA Apache PHP, Flash   No
EA Apache PHP, Flash   Si
NA-BAI Apache PHP   No
C Apache PHP, Flash, Dreamweaver Adobe Active Content No
UpyD Apache J2EE, Flash Jquery Si


Campaña Documento Valida Codif. Notas
PSOE XHTML Transitional No UTF-8 Google Analytics
PP N/D N/D ISO/IEC 8859  
CiU HTML 4.01 No ISO/IEC 8859  
ERC XHTML Transitional No UTF-8  
PNV XHTML Transitional No ISO/IEC 8859 RSS en el sitio general
IU XHTML Transitional No ISO/IEC 8859 Google Analytics.
Blog alojado en blogger
IC-V XHTML Strict No (1 error) UTF-8 Google Analytics
CC N/D N/D ISO/IEC 8859  
BNG XHTML Strict No ISO/IEC 8859  
CHA HTML 4.01 No ISO/IEC 8859 Utiliza frames
EA XHTML Transitional No ISO/IEC 8859  
NA-BAI N/D N/D ISO/IEC 8859 Utiliza frames
C N/D N/D ISO/IEC 8859 Blog gestionado con Wordpress
UpyD HTML 4.01 No ISO/IEC 8859 Google Analytics

De estas tablas se extraen algunas conclusiones interesantes, aunque poco sorprendentes:

  1. Se impone la combinación PHP y Apache para la base de los sitios web, ambas herramientas de software libre. Al contrario que en EEUU el uso de los CMS conocidos es más bien escaso, aunque Drupal aparece en dos ocasiones.
  2. Adobe debe estar contenta, ya que dos de sus productos (Flash para animaciones y Dreamweaver para la creación de la web) aparecen como programas utilizados en muchos sitios.
  3. El feed RSS para seguir las actualizaciones de la web también está presente en casi todos los sitios, aunque en algunos ha sido necesario buscar para encontrarlo.
  4. La asignatura pendiente es la validación del código, ninguna de las páginas lo consigue, existiendo algunas webs que ni tan siquiera declaran el DOCTYPE del documento.
  5. Varias formaciones confían en Google Analytics para conocer el tráfico generado y solo dos páginas utilizan todavía frames para mostrar el contenido.

Quedan fuera de este pequeño estudio aspectos como la accesibilidad o la usabilidad, en la que, por desgracia y casi con toda seguridad, creo que no se obtendrían buenos datos generales.

Más sobre las elecciones y su repercusión en internet en Generales 2008.

Pistas para gestionar un blog con Drupal

Ahora que se ha levantado revuelo con la inversión de 7 millones de dólares en Acquia (la empresa del creador de Drupal), también han vuelto las inevitables comparaciones entre Drupal y Wordpress.

Carmel tiene razón cuando dice que tanto con uno como con otro se pueden llegar a crear sitios muy diferentes a los estilos habituales, pero Javier también la tiene cuando habla de la popularidad de un CMS en función de sus habilidades para gestionar un blog (el formato más popular en internet).

En Drupal hay que dar algunos pasos para gestionar nuestro blog, aquí algunas guías para poner a punto el sistema (habrá que ahcer algo pronto similar en español):

Lo que trae el nuevo phpBB 3.0 Olympus

phpbbEl gestor de foros phpBB es uno de los más populares de la red. Basado en PHP y MySQL, la nueva versión 3 se ha hecho esparar 5 años hasta ver la luz de forma oficial. Se han pasado a la licencia GPL y han mejorado muchos aspectos de la administración, presentación y mantenimiento de los foros gestionados con phpBB. Más sobre esto en Webmaster Libre y en la nota de prensa oficial.

Hemos hecho algunas preguntas sobre este lanzamiento a Raúl “ThE KuKa”, webmaster de phpBB-Es y conocedor en profundidad de los entresijos del gestor.

Por fin ha llegado la phpBB 3.0 después de tantos años, ¿qué grandes novedades aporta respecto a la 2.x?

Son muchas las novedades o características en esta nueva versión, podría comentar unas cuantas.

  • Soporte UTF-8 necesario para según que idiomas.
  • Manipulación de muchos robots para motores de búsqueda.
  • Exclusiones temporales (antes eran para siempre).
  • Posibilidad de reportar o avisar sobre mensajes “no oportunos”.
  • Posibilidad de adjuntar archivos en los mensajes.
  • Temas favoritos.
  • Imprimir temas.
  • Mejoras en seguridad, y sobre todo de cara al SPAM.
  • Mas de 61 idiomas disponibles (10 mas que en la versión anterior).

Podría seguir porque la lista es inmensa, para mas detalles, este enlace.

» Seguir leyendo

Congreso de Webmasters

Congreso de WebmastersPues si, también me uno a la masa de gente que va a asistir al Congreso de Webmasters que se celebra en Madrid este fin de semana. Espero que las charlas sean interesantes, algunas pintan muy bien. Voy a tener la oportunidad de conocer a personas con las que tengo muchas cosas en común o a las que conozco a través del correo electrónico.

Estos días tengo que moverme más de lo habitual, porque además si salió adelante el curso de Drupal en el CAP de Fuenlabrada, y estaré por Madrid con ratos para todo. De este curso seguro que salen cosas buenas para todos y algunas las veremos por aquí.

PD: David Sifry, CEO de Technorati, estará en el congreso

PD: Y si alguien de los que lee este blog va estar por allí y quiere verme, que no deje de decírmelo :-)

Drupal, premio al mejor gestor de contenidos OpenSource de 2007

WinnerDentro de los OpenSource CMS Awards de 2007, Drupal ha conseguido el primer puesto al mejor gestor de contenidos de código libre. Con esto sucede a Joomla!, ganador el año pasado y que ha obtenido el segundo puesto en la presente edición.

El galardón es otorgado por PacktPub en función de los 18000 votos recibidos y la opinión de un grupo de expertos y está dotado con 5000 dólares. Las características que traerá la nueva versión 6 han sido un buen empujón, según parece, para lograr el premio: mejoras en el rendimiento y el sistema de caché, localización, soporte para OpenID, usabilidad mejorada…

En otras de las categorías de los premios los ganadores han sido:

  • CMS más prometedor: MODx
  • Mejor CMS Open Source basado en PHP: Joomla!
  • Mejor CMS no basado en PHP: mojoPortal
  • Mejor en contenidos sociales: Wordpress

También han hablado sobre esto en Drupal, Webmaster Libre y Bitelia